Vay Canına! Bozacının Şahidi Şıracı

Bakın yaşadığımız son örneklerden birine. Yandaş medyada olağan olarak gösterilen aslında bomba bir karakter taşıyan haber; “Şemdin Sakık'ın Ergenekon davasında gizli tanık olarak dinlendiği anlaşıldı.” İşin garip tarafı bunca günden beri gizli tanık olarak dinlenen Sakık, kimliğinin açık olmasını kendisi istedi. Peki, Bu ne anlama geliyor:

1. Bu kamuoyuna karşı soğuk bir savaştır. Tanıklıktan öte millete mesaj verilmek istenmiştir, sembollere yabancı olanların gözüne gözüne vurarak verilmek istenen mesaj kafalara çakılmıştır. Tepkisinden korku duyulmayan halk psikolojik olarak ezilmektedir.

2. Devletin bir kurumu olan mahkeme nazarında asker, gazeteci, siyasetçi şüpheli; PKK'lı muteber duruma gelmiştir. Bürokrasinin tepe noktalarında görev alanlar şüpheli, PKK'nın elebaşları sözüne itibar edilir olmuştur. Şemdin Sakık'ın tutuklanıp Türkiye'ye getirilmesinde görev alan askerler şu an Silivri'de mahkum durumdadır.

3. Mahkum bir terörist olan PKK'lı Sakık gizli tanık olduğuna göre, bakalım daha kimler mahkemede gizli tanıklık yapmaktadır. Gizli tanıklığın kuralları, şartları mutlaka açıklanmalıdır. Biz nereden bilelim CIA'dan, Mossad veya bilmem hangi devlet düşmanı teşkilatlardan gizli tanıklar olmadığını.

4. Bu olaydan hareketle gizli kapılar ardında ne dolaplar döndüğü de gözler önüne serilmiştir. Yaşanan tablo, "dışı kalaylı içi vayvaylı' cinsten bir tablodur. Devletin itibarına gölge düşürülmeye çalışılmaktadır.

• Vatandaşımız hayretler içindedir. Okuyuların internet sitelerinde yaptığı birkaç yorumunu aşağıya alıyorum.
• "Ne bu şimdi… Gülelim mi, Ağlayalım mı yoksa şaşıralım mı? Vatan haini ordu düşmanı PKK'lı terörist devletin gizli tanığı.
• Deniz ( Ş. Sakık olduğu bilinmeksizin) 33 askerin şehit edilmesinde Ş. Sakık'ı aklayacak ifadelerde bulunuyor. Yargıç, savcı vs. biliyor elbet ama kamuoyu bu sözlerle ikna edilmeye çalışılıyor. Ve o yargıç ve savcılar da buna izin veriyor. Bu da "ileri" hukuk oluyor herhalde.
• Birbirine düşman iki kişi birinin diğeri aleyhine tanıklığı hangi yargı sisteminde var. Böyle adalet dağıtılır mı?
• Tanık diye dinledikleri kişiye bak yargıladıklarına bak. Orta çağda bile bu kadar adaletsiz bir yargılama olmamıştır.
• Bu tanık bir istihbarat zaafıyla ortaya çıkmadı alenen ifşa edildi. Kısacası bu haberin Türkiye'deki insanlar üzerindeki etkilerinden korkulmuyor, yani artık "game over"

Bir tarafta PKK ile görüşen hükümet, diğer tarafta kendisiyle mücadele etmiş askere karşı mahkemede gizli tanıklık yapan PKK'lı. Görüldüğü gibi birisi diğerini tamamlıyor. Unutulmaması gereken aynı hükümet PKK'lılar için Habur'da özel mahkemeler de kurdurmuştu. Bu mahkemede PKK'lıların söyledikleri mahkeme kayıtlara geçirilmemiş, hukuk önünde onları aklayacak ifadeler söylenmiş gibi kayıtlara geçirilmiştir.

Hadi hükümeti anladık bir görevi yerine getirmeye çalışıyor; peki niçin milletin TBMM'deki temsilcilerinin de sesi çıkmıyor?
Hatırlamışken söyleyeyim, sahi bu MHP ne ile meşgul acaba?
O halde görev, sessiz çığlık atan yığınlara kaldı o zaman.